写于 2017-02-13 15:05:06| 鸿运国际网站| 奇闻

Grist.org“清洁煤炭”公关推广看起来越来越空洞

在“纽约时报”上,马特·沃尔德描绘了一幅严峻的图景:成本超支,技术不确定性,较弱的公用事业支持以及从安全到法律责任的一系列未解答的问题

问题

但是,整篇文章中的假设需要暴露并明确拒绝

据清洁空气特遣部队的约翰·汤普森说,没有清洁煤 - 即碳捕获和储存(CCS) - “我们没有太多机会稳定气候

”为什么

人们担心公用事业公司缺乏用于捕获二氧化碳的成熟化学技术,以及每年在地下储存的数十亿吨成熟方法,利用现有技术建造下一代燃煤发电厂

这将确保将大量全球加热散热器泵入大气数十年

想一想

如果我们不能从排放物中去除煤炭,它们将适当地燃烧脏煤

沃尔德说,“煤炭资源丰富,价格便宜,确保煤炭继续使用

”即使它给文明带来难以置信的痛苦,我们也会继续这样做,因为它很便宜

这在许多层面都是疯狂的,但我们只提三个

首先,煤炭并不便宜

根据每BTU美元的价格,岩石本身仍然相当便宜 - 虽然这种情况正在迅速变化 - 但重要的是输送电力的成本,在此基础上,对燃煤电厂的投资是很坏

自2000年以来,建设发电厂的成本飙升了130%,并在过去三年中增长了76%

去年超临界煤的价格超过2,500美元/千瓦

任何符合洁净空气方法的新型燃煤电厂都很昂贵,但IGCC电厂的成本更高,麻省理工学院将根据麻省理工学院增加碳捕获和储存(大规模测试将于2020年完成) !)将电价提高40%

鉴于我们迄今为止的实际经验 - FutureGen清洁煤项目的堕胎估计达到6,500美元/千瓦 - 这可能是乐观的

煤炭并不便宜

这就是为什么去年有59家工厂被凿沉的原因

其次,根据定义,导致不合适的行星的活动不能“便宜”

在看似便宜的煤炭的情况下,这是一个市场失灵的奇怪工件,我们不能让Big Coal对其造成的一小部分损害负责

但损害是真实的

煤的健康和环境成本是实际成本

从煤炭的社会价值中减去它们,你得到一个负数

因此,我们不必 - 实际上不 - 支持并允许公用事业“使用现有技术建造下一代燃煤发电厂”

借用我四岁的判决,他们不是我们的老板

我们是他们的老板

他们将我们建成一个国家和一个物种,使他们能够建立一些东西

为了电力公用事业的利益,我们不必牺牲自己的未来

第三,最后,如果没有煤,我们可以做得很好

如果CCS不成功,它将暂停新的燃煤发电厂,我们将慢慢开始关闭现有的燃煤发电厂

我们不会陷入经济困难和贫困之中

新资源正在迅速发展和部署;能效市场正在爆炸式增长;这些趋势将以碳价和煤炭暂停为代价

一旦气候变化的可怕危险变得不可避免,绿色研发和基础设施将有巨大的公共投资

可再生能源和效率将是巨大的产业,创造良好的就业机会和经济增长

市场将奖励效率和低成本的生活安排

美国将进行调整,这将比经济模型预测的更容易

情况总是如此

我们的命运与煤炭无关