写于 2017-10-12 21:03:02| 鸿运国际网站| 基金

上周,比尔麦克基本写了一篇文章

他看到了科赫兄弟,他们终于得到了他们应得的审查,并成为气候行动的头号敌人:美国商会

根据McKibben的说法,商会“在2009年花了更多的钱游说,而不是接下来的五个最大的玩家;他们比共和党或民主党全国委员会更多地投入政治

“虽然他们声称代表300家万家企业,但他们的大部分资金来自16家公司

鉴于商会一直试图阻止任何控制碳排放的企图,不难猜出是谁填补了商会的数量

正是商会支持了一项诉讼,该诉讼旨在使环保署在环境科学有效性的公开审判中处于守势

具有讽刺意味的是,商会环境,技术和法规事务副总裁将试验与范围猴测试进行了比较,后者质疑达尔文理论的有效性,并指出根据商会的说法,气候科学只不过是进化论

有效

关于这个问题的简报声称全球变暖并不是一个问题,因为“人口可以通过各种行为,生理和技术适应气候

”由于这种崩溃,PG&E退出了商会

McKibben的350.org希望其他公司能够效仿他们的竞选活动,称为“美国商会不会为我说话”

Naomi Klein最近出现在Democracy Now上,讨论气候变化等问题

她有一本关于这个主题的新书

她提出了为什么右翼将全球变暖视为对其议程的严重威胁的问题

她解释说,抑制全球变暖意味着颠覆自由贸易,转向更加本地化的低碳经济

这对集中式公司控制不利

接下来,她向发达国家的贫困邻国介绍了发达国家的可怕不平等

这将不可避免地导致企业监管和财富再分配

最后,需要一个强大的联合国来组织避免灾害所需的国际合作

严重的经济差异和极端环境破坏的症状揭示了全球经济的根本不可复制的前提的缺陷,商会及其盟友已经确定但暂时搁置

由于信使不是世界的McKibbens和Kleins,但他们正在融化冰山,垂死的北极熊,扩大沙漠和繁殖风暴,商会最终将失败,试图射击信使

水资源短缺,土壤枯竭和粮食短缺形式的其他信使正在等待他们的支持,甚至许多商会的子弹太多了

我们会改变,否则我们将会灭亡

购买商会及其亲属的延误只会倾向于倾向于后者

在他作为“咨询当地天才”的富有洞察力和引人注​​目的工作中,Wes Jackson说我们正在考虑用一个抗议室取代一个房间,认识到它将具有弹性,而不是如果我们想要增长将拯救我们这是另一场游戏救恩

变得灵活就是与大自然联合起来,看看我们从采矿经济中可以变得多么独立

我们需要离开,正如一些开明的公司已经开始做的那样,尽可能多地将产品移出地球,暂时通过我们的手,然后前往垃圾填埋场并转向真正需要的东西

RP Siegel是www.triplepundit.com的常客嘉宾博客,也是Vapor Trails的合着者,这是关于我们社会所面临的能源,水和食物问题人性的一系列故事中的第一篇